随着大量的人工智能论文淹没预印服务器, ArXiv限制每月提交两篇

Arxiv在所有类别中引入了新的Arxiv提交上限,只有提交论文的人才会受到影响.共同作者不受限制.被拒绝的论文仍然计数,因为它们消耗调节时间,但在发布之前删除一篇论文将返回插槽.这一变化很重要,因为Arxiv是一个主要的研究预印平台,其编辑表示提交量超过了志愿者调节系统.

背景:十年的创纪录增长

增长曲线很 The.Arxiv在9月收到了 9,869 的提交 2016 .到9月 2024,每月的数字上升至 20,569. 到9月 2026 ,它达到 40,363,这是该平台历史上单个月最高的总数.这一激增为员工和主持人带来了近 9,000 的支持门票.仅在cs.AI类别中,提交量在两年内就增加了六倍以上.

Arxiv将这一增长部分与人工智能工具联系起来.志愿者主持人报告了更薄,更狭 focus的论文,包括"salami"论文被分成小块和由AI撰写的密集文本.Arxiv的主席托马斯·G·迪特里希 (Thomas G. Dietterich) 描述了志愿者的管理员是质量控制的支柱.他说,很少有作者提交许多低质量的论文并使用不相称的调节时间,这可能会延迟优质论文数天或几周.在Blues上,他补充说,一些作家提交数十篇论文.

发展:更严格的规则和适度压力

新的上限并不是第一次调整.Arxiv在11月已经收紧了计算机科学论文的规则 2025 .从那时起,评论文章和立场论文必须经过同行评审. 在5月 2026,Dietterich宣布对作者实施为期一年的禁令,他们的论文显然包含未经验证的LLM输出,这意味着未经确认的大型语言模型文字,例如幻觉源.

迪特里希还希望限制"微结果"论文,例如报告一项额外的除研究或小架构调整.Arxiv称上限是暂时的,直到其调节工具可以扩展,Dietterich表示他希望以后能够提高或下降.

压力不仅限于Arxiv.ICLR 2027在截止日期之前已经收到了大约 50,000 的摘要,而对于 ICLR 2026的有效提交量只有 19,500 .GPTZero 在NeurIPS 2025中发现了至少 100 个伪造引用,尽管每个论文至少有三个评论员.

最新进展:人工智能时代工具的独立性和资金

25年后,arXiv正在从Cornell University分离并自7月1日以来转变为一个独立的非营利组织2026.9月下旬,Simons Foundation International,19]和Siegel Family Endowment承诺共捐赠500万美元,分布在三到五年的时间内.Arxiv计划将部分资金用于技术升级以处理人工智能产生的内容.

与此同时,主要的人工智能实验室正在推动其模型作为研究工具.在8月份,Google Deepmind将Co-Scientist扩展到一个旨在计划实验,控制实验设备和生成手稿的系统中.Anthropic正在建立自己的生物学实验院,Claude是指导机器人进行实验的地方.9月,OpenAI宣布了一个"自动化研究实习生",该实验所处理的是人类监督下的定义研究任务.

一项涉及普林斯顿大学和 UK AI Safety Institute 的研究采用了不同的角度.它从两个未发表的NeurIPS论文中对研究问题进行了六天的工作.原始作者作为审查员,拒绝了这两组结果.

接下来要看什么

在这个阶段,上限为Arxiv提供了呼吸空间,同时建立调节能力,但它并没有解决人工智能辅助纸张生产的更广泛问题.关键测试将是临时限制,同行评审扩展和新的资金是否可以减少延迟并改善 continue选,因为提交人数继续增加.

简介:Arxiv在人工智能驱动的增长,志愿者主持人压力和工具资金成为独立非营利组织后限制了每位作者提交.

标签:Arxiv提交上限,人工智能生成的论文,研究调节,arXiv独立性

首选图片:抽象的技术风格显示层次文本和提交队列,没有真实的人,没有公司标志,没有文字.