AI行业能否通过放弃保密协议来赢得 data center 的反对者?

亚马逊最近宣布将停止与当地政府就数据中心进行谈判时使用保密协议,此前微软也在今年早些时候采取了类似的举措.该公告被埋藏在一篇更长的博客文章中,认为数据中心有利于社区.随着越来越多的地方对数据中心建设的暂停提出问题,这个行业是否能够重新赢得公众信任.

背景:秘密谈判的悠久历史

科技行业在闭门谈判基础设施交易的模式有很好的记录. During Uber 在2010年代中期迅速扩张,该公司经常使用NDA与地方政府合作时. 一个值得注意的案例涉及奥兰多以外的一座城市,Uber完全秘密地协商了税收补贴以资助乘坐公共交通工具.这种保密性使Uber能够要求越来越广泛的让步而不受公众审查.

亚马逊的数据中心谈判遵循了类似的策略.许多项目在没有公众知道谁最终会占用或使用该设施的情况下进行讨论.这种不透明性引发了社区反对,因为居民担心对房地产价值,电费和水资源利用的影响可能是真实的,膨胀的或者介于两者之间的问题.

暂停的浪潮和工业焦虑

最近已经通过了大量的数据中心暂停,其中包括每89万个中就有一个.大多数仅持续一到两年.在纽约,对大型项目许可证的暂停与预计需要大约一年的环境审查过程有关.

Rebecca Bellan经常与数据中心行业的人士交谈,他指出这些设施无论如何都需要两到五年才能上线,建筑项目从区域划分到资金面临延迟.因此短期暂停的实际效果可能有限.但政治阻力显然震惊了数据中心支持者.

Anthony Ha指出, 暂停通常是作为研究的临时休息而不是彻底拒绝, 使官员有空间在以后批准项目. 不过, 他注意到, 试图建造数据中心的人仍然很担心他描述特朗普和David Sacks等人物不平衡推文证明了这一点.

微软的早期举措和保密协议改革的局限性

微软在今年早些时候也做出了类似的宣布,即终止非公开协议.Anthony Ha承认单独放弃不公开协定不会将反对者转化为支持者.但他把它作为必要的第一步:社区目前甚至不知道公司正在提出什么建议,因为一切都已经秘密协商过.

肖恩·奥凯恩同意,根本问题是沟通.他认为,科技行业在解释自己方面做得很糟糕 - - 尤其是在一个公司相信他们可以"直接"绕过媒体的时代.这种.丧是相互的:行业领导人总是对大多数人都无法想象AI和数据中心对他们有用的世界感到不满. 奥凯恩将这部分归因于技术局限性以及消息传递差异.

他引用了特斯拉作为一个例子.在该公司宣布其"可持续丰富"的使命一年后,后来改为"惊人的丰富",尽管发布了一份多页PDF文件,但特斯ラ仍然没有定义这意味着什么.Even Tesla最大的粉丝批评了模糊性,奥凯恩描述它像LLM无稽之谈一样.

这对行业的意义

从"这个未来是不可避免的"到"你必须为它辩护",这标志着AI基础设施被接收的方式发生了重大变化.多年来,人们一直认为人工智能驱动的数据中心无论当地反对如何都会出现.现在,暂停和社区拒绝已经在关键点引入摩擦.

亚马逊的NDA公告是一个小而象征性的步骤. 它表明该行业认识到它有信任问题. 这是否导致社区实际延迟或杀基础设施项目仍然不确定. 明确的是,数据中心建设者们很担心 - 而在后台进行安静谈判的时代可能即将结束.